登录 | 注册
中华窦氏论坛、团结姓氏兄弟、振我家声、兴我中华！
中华万家姓 >> 中华窦氏论坛 >> 陕甘豫晋 >> 浏览主题 版主
 
 窦氏书画苑   港澳海外   青宁新藏   川渝云贵   黑吉辽蒙   鄂赣湘桂   粤琼闽台   陕甘豫晋   苏浙沪皖   京津冀鲁   新闻公告   源流古迹   家谱分支   姓氏人物   姓氏企业   芳 名 录   姓氏取名  全部分类
  主 题： 窦建国关于窦氏历史文化研究中几个问题的看法（四）关于中华窦氏统一编代问题 已阅：3324 / 回复：0（楼主）

（四）关于中华窦氏统一编代问题
中华窦氏统一编代是广大窦氏族人的共同愿望，其意义不用再说，但是如何编却成了问题。窦氏产生至今近四千年来发展繁衍到全国乃至世界各地，来往迁徙，交错穿插，没有完整确切的谱系资料依据，要把各地窦氏准确地序到一起难度很大。但是为了满足大家统一编代后便于称呼、和睦亲善的愿望，也不是完全没有办法。但无论什么办法，都要建立在充分调查清楚目前窦氏存在状况的基础上。在各地宗亲把自己周围能够理清世次关系的家族完成编代之后，接下来由比较专业的人员根据全国的情况统一平衡分析，然后采取模拟编代法进行全国联谱。窦彦礼、窦泽鑫、窦彦魁等宗亲在大量占有历史资料、积极走访调查研究的基础上，根据传说和实际记载情况相结合进行的近似于真实的模拟编代，我感觉可以推广开来。总之一句话：能联谱的就联，不能联的就模拟编代，但要注明原委，给以后研究留下余地。
要解决统一编代问题，必须先弄清楚春秋时晋国大夫窦鸣犊到底是窦氏第几世。窦鸣犊到底是窦氏69世还是49世？这是近年来大家在编代问题上争论的焦点，这个问题解决了其他问题也就迎刃而解了。
窦建国：运用生年代均差推定窦鸣犊的世次
近年来大家一致在争论窦鸣犊到底该是窦氏49代还是69代？一般人都认为：既然欧阳修等人编著的《新唐书》上都说“龙六十九世孙鸣犊为晋大夫”那就应该以此为据。但稍微做一些比较深入的研究就会发现，新唐书的说法不可靠。而以窦彦礼、窦泽鑫等宗亲深入研究后得出的结论“窦鸣犊应为窦氏第49代”倒是合情合理、符合人类繁衍规律的。除了各地窦氏家族资料记载的信息之外，我们不妨通过代均差数据研究来看一下，窦鸣犊到底应该是窦氏49代还是69代（十代以内的代均差数据一般不予采纳，因其具有较大的偶然性）。
序号
家族支派 来祖
生年 末代
生年 间隔
时间 繁衍
代数 代均差：首末代间隔时间除以代数-1
1 重庆武隆窦氏 窦龙前1951 2009 3960 133 3960/132=30
2 陕西扶风窦氏 窦龙前1951 2009 3960 130 3960/129=30.7
3 陕西长安窦氏 窦龙前1951 2009 3960 125 3960/124=31.9
4 甘肃庆阳窦氏 窦龙前1951 2009 3960 127 3960/126=31.4
5 山西平阳窦氏 窦龙前1951 2009 3960 125 3960/124=31.9
6 湖南安仁窦氏 窦龙前1951 2009 3960 126 3960/125=31.7
7 广东湛江窦氏 窦龙前1951 2009 3960 127 3960/126=31.4
8 山东宁阳窦氏 窦龙前1951 2009 3960 123 3960/122=32.5
9 山东博兴窦氏 窦龙约1628 2006 378 15 378/14=27*
10 江苏丹阳窦氏 窦龙前1951 2009 3960 124 3960/123=32,2
11 叶县孤山窦氏 窦显约1330 2010 685 22 685/21=31.1
12 南阳邓州窦楼 始迁于1369 2010 685 22 685/21=31.1
13 太康回民窦氏 约1622 2010 388 13 378/12=32.3
14 郸城吴台窦氏 约1330 2008 683 17 683/16=42.7 *
15 郸城均照庄窦氏 约1330 2009 679 19 679/18=37.8*
16 沈丘县槐店窦氏 窦鑑约1387 2010 623 23 623/22=28.3*
17 商丘睢阳窦庄 窦璘1014 2010 996 35 996/34=29.3
18 商丘睢阳窦庄 窦均平约1330 2010 685 25 685/24=28.5
19 淮阳窦门窦氏 窦璘1014 2010 996 38 996/37=26.9
20 湖北通山窦氏 窦燕山868 2010 1142 42 1140/41=27.9
21 河北大城窦氏 1360年 2010 650 23 650/22=32.5
22 湖南安仁窦氏 窦燕山870 2010 1140 29 1140/28=40.7
23 河南郏县窦氏 窦秀约1743 2010 267 10 267/9=29.7
24 河南鲁山窦氏 窦明录约1705 2010 305 11 305/10=30.5
25 浙江会稽姒姓 姒禹约前2132 2010 4142 146 4142/145=28.6*
26 浙江会稽余氏 无余约前1941 2010 3951 116 3951/115=34.4*
27 孔氏家族 孔子前551 2010 2561 82 2561/81=31.6
28 孟氏家族 孟子前372 2010 2382 76 2382/75=31.8
29 曾氏家族 曾参前505 2010 2515 80 2515/79=31.8
30 少康少子曲烈 约前1947 2010 3957 137 3957/136=29.1*
上面列举的30个家族的代均差总和是936.8年，除以30=31.23年。也就是说平均31年左右繁衍一代人是正常的。所以一般都以30年一代估算繁衍情况。再来看看鸣犊世系的代均差情况：
31 窦龙至窦鸣犊 窦龙前1951 前553 1398 按69 1398/68=20.6*
32 窦龙至窦鸣犊 窦龙前1951 前553 1398 按49 1398/48=29.1*
33 窦鸣犊至今 窦鸣犊前553 2010 2561 82 2561/81=31.6*
34 窦龙至今 窦龙前1951 2010 3961 131 3961/130=30.5*
    分析：上表30个家族的代均差加总平均：936.8/30=31.23年。
若设窦鸣犊为窦龙第49世孙，窦龙到窦鸣犊的代均差是29.1年，窦鸣犊到现在的代均差是31.6年，前后两个阶段的代均差都接近30个家族代均差的平均值；而若设窦鸣犊为69世，窦龙到窦鸣犊的代均差只有20.6世；龙至鸣犊和鸣犊至今前后两个阶段的代均差居然相差11年，这怎么可能？
结论：窦鸣犊为窦龙49世孙可信，而69世不可信。

  注释：
*9山东博兴窦氏始迁祖也叫窦龙。
*14、郸城县吴台窦氏和均照庄窦氏据记载是同一始祖，迁来时间是明初（1370年前后），假设其来祖时年40岁，则其生年为1330年。按照《周口姓氏.窦姓》记载，明初至2008年繁衍12代，则其代均差为2008-1330/12-1=61.6年，这是绝对不可能的。查郸城县家谱，得到繁衍17-19代的记载，故采用之。
*15、均照庄照家也是窦氏子孙，所以窦氏族谱也记载其发展情况。
*16、沈丘县槐店窦氏先祖窦鑑1427年以官员身份被派往古项城治水，后迁家于此，因无生年确切记载，拟定其1427年为40岁。无确切记载的来祖均按此算。
*25、浙江会稽姒姓后裔当为少康长子杼之后人，代数最多，符合人类繁衍规律。
*26、浙江会稽余氏为少康庶子无余后裔，繁衍代数较少，代均差较大，可信。
*30、曲烈为少康少子，封于鄫，后改为曾，至曾参传58世，曾参至今传80世。
*31、窦龙至鸣犊的代均差20.6年是按照《新唐书》的“龙六十九世”计算的。
*32、代均差29.1是按照窦鸣犊为窦氏49世算的。
*33、代均差31.6年是按照鸣犊到现在最低辈82世算的。
*34、按窦鸣犊为窦氏49代算，代均差较接近常数30.

该帖子被1026597579在2017-6-8 18:59:42编辑过

作者：1026597579 （2017/6/8 18:26:19）   回复此贴


目前不允许游客回复,请 登录 注册 发贴.


当前在线:共8人 会员0人。列表： 游客  游客  游客  游客  游客 … 查看全部(8)位游客 +
本论坛网络实名：中华窦氏论坛  执行时间:418.0 毫秒
本论坛内容纯属发表者个人意见，与 中华窦氏论坛、中华万家姓网立场无关
Copyright by www.10000xing.cn   中华万家姓   天驷文化
Powered by TSCC fangshuang Design